首页
搜索 搜索
快讯

顶级思考法则—奥卡姆剃刀定律:复杂事情简单化,人生其实很简单

2023-05-02 17:06:42 畅琦的成长

我发现,很多人都会有一种习惯,如果他对一件事情经验丰富,就越容易把事情想(做)得复杂,过度思考,导致解决方案很复杂。

就像,把大象装进冰箱里只需三步: 打开冰箱、装大象、关冰箱。


(相关资料图)

而很多人会考虑很多假设,冰箱的大小、把大象杀死、切块等等。

我本人也是,复杂问题处理得太多了,遇到简单的问题,就会过度揣摩,复杂处理,常常为此烦恼。

直到最近看书,学习了“奥卡姆剃刀定律”,才恍然大悟,原来我在内耗。

今天,也把这个定律分享给大家,学习了这个定律,你就懂得 这把“真理之刀”,如何影响人类数百年,就连巴菲特也深受影响,一生都在践行这个理论。

这个原理,跟上一期的 吉德林定律 环环相扣,吉德林定律关注 发现问题本质 ,而奥卡姆剃刀定律 关注解决方案 ,两者结合来看,定有新的启发。

全文3000字,都是干货,建议先点赞收藏,再阅读。

01

什么是奥卡姆剃刀定律?

奥卡姆剃刀定律,又称“奥康的剃刀”,“简约法则”,它是由14世纪英格兰的逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆·威廉提出。

他在《箴言书注》1卷-15题说“Entities should not be multiplied unnecessarily“。

翻译过来就是,“ 切勿浪费较多东西去做用较少东西同样可以做好的事情” 。也就是, “ 如无必要,勿增实体 ”。

那么,我们怎样理解这一原则呢?

打个比方——

有人提出了一个理论,说月亮其实是方的!为什么我们平时看到的月亮都是圆的呢?

那是因为月亮有灵性,它知道我们在看它,于是,在被看到的瞬间,它就变圆了,当我们一转身,它又变成方的了。

而有人提出了另一个假设,说月亮本来就是圆的。

这两个理论哪个符合观测事实?

答案是,都符合—— 在逻辑上它们都是自洽的 。

但是相对于“圆月亮理论”,“方月亮”涉及的假设实在太多了,根据奥卡姆剃刀定律,简洁的理论才是好理论一一所以我们相信,月亮是圆的而不是方的。

延伸出来,奥卡姆剃刀意味着: 当有两个处于竞争地位的理论,能得出同样的结论,简单的那个更好。

再延伸出来, 一个现象有N种理论,最简单的那个便是正确的,在实践上,能用N做好事情,那就不要有第N+1个动作。

离开了科学理论,奥卡姆剃刀也是适用的。

例如在企业界, 简单化的信息传递得更快,简单化的组织运转起来更灵活,简单化的设计更容易为市场所接受。

例如在艺术界, 许多大师都推崇简单就是意蕴无限,最伟大的作品其实都是简洁的,没有丝毫赘饰,直指人心。

02

几个有趣的案例

1. 如何解决空肥皂盒问题?

过去,联合利华引进了一条香皂包装生产线,而这条生产线有个缺陷: 常常会有盒子里没装入香皂。

公司不能把空盒子卖给顾客,这会对联合利华的商誉造成很大影响的啊。

为了解决这个问题,联合利华请了一个学自动化的博士后,设计一个方案来分拣空的香皂盒。

博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组,综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术,花了几十万,成功解决了问题。

每当生产线上有空香皂盒通过,两旁的探测器会检测到,并且驱动一只机械手把空皂盒推走。

而中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线,也发现了这个问题,这个公司的工人们很快想出了办法:在生产线旁边放了台风扇猛吹,空皂盒自然会被吹走。

两个方案都是不同场景的解决手段,不说孰优孰劣,但从解决步骤上看,中国工人看到空盒子的重量差异,解决方式最简约,符合奥卡姆剃刀原理。

2. 税收中的“拉弗曲线”

在经济系统中,税收是关键性控制手段之一。

那到底该如何调整税收呢,这是执政官员们最烦恼的问题。

西红柿,既是一种蔬菜,也可以是一种水果,那是否要给西红柿收税呢?

定义成水果,税率很高,农民会少生产,消费者需要付很高的价格

定义为蔬菜,则是基础消费品,那是低税,或不征税。

僵持不下,政府应该如何选择呢?

经济学家则建议: 就按照法律管制是必要的恶的原则,把西红柿当成蔬菜不征税,收税需要人力物力,很可能消耗的资源会超过征收带来的好处。

拉弗曲线是1974年,美国经济学家阿瑟·拉弗提出的,描绘了政府的税收收入与税率之间的关系,一般情况下,提高税率能增加政府税收收入。

但税率的提高超过一定的限度时,企业的经营成本提高,投资减少,收入减少,即税基减小,反而导致政府的税收减少。

在这里,拉弗税收曲线的含义就是: 如无必要,切勿加税。

3. 日本无印良品的设计

现在种种日用商品争奇斗艳之时,日本的无印良品却反其道而行,追求极简风格而独树一帜。

它的产品去除了一切不必要的设计,简单到只剩下材料与功能本身,甚至连品牌logo也一去了之。

所以称为“无印良品”。

除了产品设计,它的店面设计也极尽简洁之能事。

里里外外所折射的质朴、简洁、自然、环保,不禁让消费者将其上升到一种洗尽铅华、回归本质的生活哲学……

用奥卡姆剃刀剔除各式花里胡哨的装饰、鸡肋无用的功能,只保留产品最核心的功能 。

除了无印良品,我们还可以从今天其他品牌或者事物上找到印证。

这些产品也确实得到了用户的喜爱:苹果的iPod、iPhone、简单音乐节、北欧简约风/性冷淡风等等。

03

奥卡姆剃刀定律给我们的启示

苏格拉底说: “任何问题最可能的解决办法是步骤最少的办法。”

爱因斯坦说: “万事万物应该都应尽可能简单,但不能更简单。”

巴菲特推崇奥卡姆剃刀,坚持第一性原理,在复杂的股市中坚持价值投资,才有了股神之名。

那奥卡姆剃刀能给我们什启示呢?这里给三点:

遵循最基本的原则和规律

举一个例子,假如有一种低投入、低风险、高回报、随时可离场的理财产品,你要不要买?

要做好这个决策,一个办法是去学金融投资学、投资心理战术、听理财专家分析行业趋势,但是这些也很难确保你万无一失。

另一个办法是,要明白一个理财投资的基本规律:

风险和收益成正比,收益越大,风险越大!低投入、低风险、高回报的投资,存在的概率是极低的。

一般人,很难碰上这样的好事,更别说别人还会极力推荐给你。

用上奥卡姆剃刀,就可以将各种表面上的花招骗术都剃掉。就像在2018年的时候,很多人玩P2P理财,最终因为平台爆雷而血本无归。

所以,要懂得投资的基本规律,也就是关注不变的东西,来应对变化的套路。

找到真正的问题比解决问题更重要

英国《金融时报》专栏作家露西•凯拉韦提出过一条“帕金森鸡毛蒜皮定律”,这条定律说,我们考虑一件事的时间和这件事的重要性成反比。

比如,我们公司在讨论“商超业务线上化”要用什么策略时,很快就确定下我们要培养用户习惯,但接着,我们费了很长时间讨论部门分工、预算分配、要不要搞社群这些细节上。

我们经常为一些鸡毛蒜皮的小事耗着,是因为我们懂这些小事 ,而那些复杂的问题,我们摸不着头脑,所以咱也不知道,咱也不敢问。

在没有找到真正的问题时就着手解决问题,只会在一个方向上越走越偏,所以要集中精力找到问题的本质。

少即是多

很多极简主义者都信奉少即是多(less is more)这个原则。

不管是在工作还是生活上,要懂得节制, 剃去不必要的欲望和目标,你才能专注于当下的问题。

很多时候,问题的核心只有一个,多做就会多错,

说到底,西方的奥卡姆剃刀原理和东方的大道至简,实质上是相通的。

当你面对复杂性和不确定性的问题的时候,奥卡姆剃刀能帮助你减少多余的干扰和无谓的摸索。

04 结语

别以为“奥卡姆剃刀”只是能人大佬才会使用的工具,其实,它无处不在,只是在等待人们把它拿起。

它几乎可以使用在各种情境下,生活学习、产品设计、职场管理等等,只要有心,处处都能发挥“简单”的力量,避免冗余。

只要我们勇敢地拿起“奥卡姆剃刀”, 把复杂事情简单化,你就会发现人生其实很简单,成功其实离你也并不远。

爱因斯坦说:“万事万物都应尽可能地简洁,但不能过于简单。”

简洁而不简单,这便是奥卡姆剃刀定律的正确使用方式。